Hace algunos días, muchos blogs abocados a los temas de misterios, entre ellos Asustados, publicaban el misterioso hallazgo en las costas de Estados Unidos. El vínculo de la noticia desde éste mismo blog es la siguiente: Extraño animal aparece en las costas de EEUU.
Despues de una serie de investigaciones al respecto, parece ser que algunos científicos han determinado que los restos encontrados no son ni de un extraterrestre, ni de algún monstruo extraño y desconocido para el hombre.
En el blog de ciencias estadounidense titulado: Scienceblogs, un detallado informe temina por convencer al más arraigado a la teoría del monstruo de Montauk. [Ver Artículo en Inglés]
Explicaciones al extraño fenómeno del monstruo de Montauk.
Para dar los detalles sobre el informe, es preciso valerse de la siguiente imágen como guia:
Como verán en dicha imágen, la hinchazón del cuerpo fue indudablemente provocada por el proceso natural de descomposición.
La escacés de pelaje es producto del roce del cuerpo del animal muerto con la arena, ya que se estima que ha estado varios días sumergido en las profundidades del mar y las olas lo han desplazado hasta la playa, produciendo la pérdida completa del pelo del animal.
En relación a las garras, se concluyó que son de un mamífero, por las articulaciones, descartando la hipótesis de que pudiera ser un perro como se estimaba en un momento.
El supuesto pico no es tal, sino que es el hueso erosionado que forma parte de la trompa del animal, posiblemente carcomido por lo peces.
Finalmente, los colmillos inferiores se corresponden con los de un animal carnivoro. Los dientes del maxilar inferior deben haberse desprendido por los choques del cuerpo inerte sobre el suelo marino.
Conclusión: El misterio se ha resuelto; Se trata del cuerpo sin vida de un mapache en proceso de descomposición.
La escacés de pelaje es producto del roce del cuerpo del animal muerto con la arena, ya que se estima que ha estado varios días sumergido en las profundidades del mar y las olas lo han desplazado hasta la playa, produciendo la pérdida completa del pelo del animal.
En relación a las garras, se concluyó que son de un mamífero, por las articulaciones, descartando la hipótesis de que pudiera ser un perro como se estimaba en un momento.
El supuesto pico no es tal, sino que es el hueso erosionado que forma parte de la trompa del animal, posiblemente carcomido por lo peces.
Finalmente, los colmillos inferiores se corresponden con los de un animal carnivoro. Los dientes del maxilar inferior deben haberse desprendido por los choques del cuerpo inerte sobre el suelo marino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario